path: root/tde-i18n-it/docs/tdemultimedia/artsbuilder/future.docbook

<!-- <?xml version="1.0" ?>
<!DOCTYPE chapter PUBLIC "-//KDE//DTD DocBook XML V4.2-Based Variant
V1.1//EN" "dtd/kdex.dtd">
To validate or process this file as a standalone document, uncomment
this prolog. Be sure to comment it out again when you are done -->

<chapter id="future-work">
<title>Lavoro futuro</title>

<para>Questa sezione descrive il lavoro di &arts; in corso. Lo sviluppo procede velocemente, perciò queste informazioni potrebbe non essere aggiornate. Dovresti controllare il file della lista TODO e gli archivi della <link linkend="mailing-lists">mailing list</link> per vedere quale nuova funzionalità è prevista. Sentiti libero di partecipare al nuovo design e all'implementazione. </para>

<para>Questa è la bozza del documento che cerca di darti una panoramica di come le nuove tecnologie saranno integrate in &arts;. In particolare, riguarda quello che segue: </para>

<itemizedlist>
<listitem><para>Come funzionano le interfacce.</para></listitem>
<listitem><para>Codec - decodificazione dei flussi mp3 o wav in un formato tale che possano essere usati come dati.</para></listitem>
<listitem><para>Video.</para></listitem>
<listitem><para>Threading.</para></listitem>
<listitem><para>Sincronizzazione.</para></listitem>
<listitem><para>Espansione dinamica/masquerading.</para></listitem>
<listitem><para>Composizione dinamica.</para></listitem>
<listitem><para>&GUI;</para></listitem>
<listitem><para>&MIDI;</para></listitem>
</itemizedlist>

<para>Questo è il lavoro in corso. Comunque, questo dovrebbe essere solo la base se vuoi vedere nuove tecnologie in &arts;. Dovrebbe darti un'idea generale di come questi problemi saranno indirizzati. Comunque sentiti libero di correggere qualsiasi cosa vedi qui. </para>

<para>Ciò che userà la tecnologia &arts; (quindi per favore coordina i tuoi sforzi): </para>

<itemizedlist>
<listitem>
<para><application>KPhone</application> (voce su <acronym>IP</acronym>) </para>
</listitem>

<listitem>
<para>&noatun; (lettore video / audio) </para>
</listitem>

<listitem>
<para>&artscontrol; (programma di controllo del server sonoro per visualizzatori) </para>
</listitem>

<listitem>
<para><application>Brahms</application> (sequenziatore musicale) </para>
</listitem>

<listitem>
<para><application>Kaiman</application> (&kde;2 media player - compatibilità con kmedia2) </para>
</listitem>

<listitem>
<para><application>mpglib</application>/<application>kmpg</application> (tecnologia di riproduzione audio e video <acronym>mpg</acronym>) </para>
</listitem>

<listitem>
<para><application>SDL</application> (direct media layer per giochi non ancora avviato ma forse funziona) </para>
</listitem>

<listitem>
<para><application>electric ears</application> (l'autore mi ha contattato - lo stato è sconosciuto) </para>
</listitem>
</itemizedlist>

<sect1 id="interfaces-how">
<title>Come funzionano le Interfacce</title>

<!-- I think this is now obsolete and documented elsewhere ? -->

<para>Le interfacce &MCOP; sono la base del concetto di &arts;. Sono l'equivalente della rete alle classi C++. Quando possibile dovresti orientare il tuo design verso le interfacce. Le interfacce consistono in quattro parti: </para>

<itemizedlist>
<listitem><para>Flussi sincroni</para></listitem>
<listitem><para>Flussi asincroni</para></listitem>
<listitem><para>Metodi</para></listitem>
<listitem><para>Attributi</para></listitem>
</itemizedlist>

<para>Questi possono essere mescolati come vuoi. Le nuove tecnologie dovrebbero essere definite in termini di interfacce. Leggiti le sezioni sui flussi asincroni e sui flussi sincroni, così come le interfacce di KMedia2, che sono un buon esempio su come funzionano queste cose </para>

<para>Le interfacce sono specificate nel codice <literal role="extension">.idl</literal> ed eseguite tramite il compilatore <command>mcopidl</command>. Ricava la classe <classname><replaceable>Nomeinterfaccia</replaceable>_impl</classname> per implementarle e usa <function>REGISTER_IMPLEMENTATION(Interfacename_impl)</function> per inserire le implementazioni del tuo oggetto nel sistema dell'oggetto &MCOP;. </para>

</sect1>

<sect1 id="codecs">
<title>Codec - Decodificazione dei dati</title>

<para>Le interfacce kmedia2 ti permettono di ignorare quei file wav, mp3 e qualsiasi cosa sia composta da flussi di dati. Invece, implementano solamente i metodi per eseguirli. </para>

<para>In questo modo puoi scrivere una procedura di caricamento wave in modo da eseguire i file wave (come PlayObject), ma nessun altro può usare il tuo codice. </para>

<para>I flussi asincroni potrebbero essere l'alternativa. Definisci un'interfaccia che ti permetta di passare i blocchi di dati in entrata e di ottenere i blocchi di dati in uscita. Questo sembra simile a quello di &MCOP;: </para>

<programlisting>interface Codec {
  in async byte stream indata;
  out async byte stream outdata;
};
</programlisting>


<para>Naturalmente i codec possono anche fornire attributi per emettere dati aggiuntivi, come le informazioni di formattazione. </para>

<programlisting>interface ByteAudioCodec {
  in async byte stream indata;
  out async byte stream outdata;
  readonly attribute samplingRate, bits, channels;
};
</programlisting>

<para>Questo <interfacename>ByteAudioCodec</interfacename> per esempio potrebbe essere connesso ad un oggetto <interfacename>ByteStreamToAudio</interfacename>, per fare un vero audio float. </para>

<para>Naturalmente altri tipi di codec possono coinvolgere l'emissione diretta di dati video, come per esempio </para>

<programlisting>interface VideoCodec {
  in async byte stream indata;
  out video stream outdata;      /* nota: i flussi video ancora non esistono */
};
</programlisting>

<para>Molto probabilmente il concetto di un codec dovrebbe essere impiegato piuttosto che nel modo <quote>tu sai come riprodurre e io no</quote> come per esempio <interfacename>WavPlayObject</interfacename> attualmente fa. Tuttavia qualcuno ha bisogno di sedersi e di fare qualche esperimento prima che un <acronym>API</acronym> possa essere finito. </para>

</sect1>

<sect1 id="video">
<title>Video</title>

<para>La mia idea è di fornire video come flussi asincroni di qualche tipo di dati nativi di &MCOP; che contengono immagini. Questo tipo di dati deve ancora essere creato. Facendo questo le estensioni che si occupano di immagini video potrebbero essere connesse allo stesso modo delle estensioni audio. </para>

<para>Ci sono alcune cose importanti da non tralasciare, cioè: </para>

<itemizedlist>
<listitem>
<para>Ci sono spazi di colori <acronym>RGB</acronym> e <acronym>YUV</acronym>. </para>
</listitem>
<listitem>
<para>Il formato dovrebbe essere in qualche modo aggiunto al flusso. </para>
</listitem>
<listitem>
<para>La sincronizzazione è importante. </para>
</listitem>
</itemizedlist>

<para>La mia idea è di lasciare la possibilità di reimplementare la classe <classname>VideoFrame</classname> in modo che possa memorizzare le cose in un segmento di memoria condivisa. Così facendo anche il flusso video tra processi differenti sarebbe possibile senza troppi problemi. </para>

<para>Comunque, la situazione standard per il video è che le cose sono nello stesso processo, dalla decodifica al rendering. </para>

<para>Ho fatto una primitiva implementazione di flusso video, che puoi scaricare <ulink url="http://space.twc.de/~stefan/kde/download/video-quickdraw.tar.gz">qui </ulink>. Questa avrebbe bisogno di essere integrata in &MCOP; dopo alcuni esperimenti. </para>

<para>Dovrebbe essere fornita una componente rendering che supporti XMITSHM (con <acronym>RGB</acronym> e <acronym>YUV</acronym>), Martin Vogt mi ha detto che sta lavorando su qualcosa del genere. </para>

</sect1>

<sect1 id="threading">
<title>Threading</title>

<para>Generalmente, &MCOP; è processato tutto in uno. Forse per il video non saremo più in grado di aggirare il threading. Ok. Ci sono alcune cose che dovrebbero essere trattate con attenzione: </para>


<itemizedlist>
<listitem><para>SmartWrappers - non sono sicuri da thread a causa del conteggio dei riferimenti non sicuro e altro. </para>
</listitem>
<listitem>
<para>Dispatcher / I/O - anche non sicuri da thread. </para>
</listitem>
</itemizedlist>

<para>Tuttavia, quello che potrei immaginare è di rendere i moduli selezionati sicuri da thread, sia per i flussi sincroni che asincroni. In modo che, con un sistema consapevole dello scorrere dei thread, potresti programmare lo scorrere del segnale su due o più processi. Questo aiuterebbe molto anche l'audio di cose su un multiprocessore. </para>

<para>Ecco come dovrebbe funzionare: </para>


<itemizedlist>
<listitem>
<para>Il sistema di flusso decide quali moduli dovrebbero calcolare cosa - ovvero: </para>
    <itemizedlist>
	<listitem><para>frame video (con il metodo process_indata)</para></listitem>
	<listitem><para>flussi audio asincroni (calculateBlock)</para></listitem>
	<listitem><para>altri flussi asincroni, principalmente flussi byte</para></listitem>
	</itemizedlist>
</listitem>
<listitem>
<para>I moduli possono calcolare queste cose nei propri processi. Per l'audio, è utile riusare i processi (il render &eg; su quattro processi per quattro processori, non importa se 100 moduli sono in esecuzione). Per la decompressione dei video e dei byte, sarebbe più semplice avere un'implementazione di blocco in un proprio processo, che è sincronizzato contro il resto di &MCOP; dal sistema di flusso. </para>
</listitem>

<listitem>
<para>I moduli potrebbero non usare le funzionalità &MCOP; (come chiamate remote) durante un'operazione processata. </para>
</listitem>
</itemizedlist>

</sect1>

<sect1 id="synchronization">
<title>Sincronizzazione</title>

<para>Il video e il &MIDI; (e l'audio) potrebbero richiedere la sincronizzazione. Sostanzialmente, si tratta dell'ora. L'idea che ho è di attaccare delle ore ai flussi asincroni, aggiungendone uno a ogni pacchetto. Se invii due frame video, semplicemente ne fai due pacchetti (sono grossi comunque), in modo che puoi avere due diversi valori dell'ora. </para>

<para>L'audio dovrebbe implicitamente avere un'ora associata, dato che è sincrono. </para>

</sect1>

<sect1 id="dynamic-composition">
<title>Composizione dinamica</title>

<para>È possibile dire: un effetto FX è composto di questi semplici moduli. FX dovrebbe sembrare un normale modulo &MCOP; (vedi masquerading), ma in realtà è composto di altri moduli. </para>

<para>Questo è richiesto per &arts-builder;. </para>

</sect1>

<sect1 id="gui">
<title>&GUI;</title>

<para>Tutti i componenti della &GUI; saranno moduli &MCOP;. Dovrebbero avere attributi come grandezza, etichetta, colore, ... . Un compilatore <acronym>RAD</acronym> (&arts-builder;) dovrebbe essere in grado di comporli in modo visivo. </para>

<para>La &GUI; dovrebbero essere salvabili, salvandone gli attributi. </para>

</sect1>

<sect1 id="midi-stuff">
<title>&MIDI;</title>

<para>Gli elementi &MIDI; vengono implementati come flussi asincroni. Ci sono due opzioni, una è usare le normali strutture &MCOP; per definire i caratteri e l'altra è di introdurre ancora caratteri personalizzati. </para>

<para>Penso che le strutture normali potrebbero essere sufficienti, cioè: </para>

<programlisting>struct MidiEvent {
  byte b1,b2,b3;
  sequence&lt;byte&gt; sysex;
}
</programlisting>

<para>I flussi asincroni dovrebbero supportare i tipi di flusso personalizzati. </para>

</sect1>

</chapter>